新型肺炎确诊数超非典，致死率虽低但死亡人数更多

2020年初，新冠疫情突然暴发，那时，好多人都在问同一个问题，这个题目是，这次会不会比非典更加严重呢，近两年过后，数据给出了明确的答案，新冠病毒的传播规模，早就远远超过非典，然而，两者的威胁方式，却是完全不一样的。

病例数已非一个量级

非典于2002年年底开始出现，一直持续到2003年7月为止，全球累计确诊的病例数量为8096例。新冠疫情在2020年1月底的时候，中国境内确诊病例已然超过了非典全球的总数。直至2023年，全球新冠确诊病例已经超过了6亿。仅仅看中国的数据，在2022年2月2日当天，住院病例就达到了98742例，这个数字是非典全球总病例的12倍之多。

传播能力乃是致使这种悬殊差距出现的核心缘由，非典患者往往于出现症状之后才具备传染性，并且高热症状显著，易于进行隔离，新冠病毒却存在无症状感染者及潜伏期传播的状况，与此同时，R0值为非典的3至5倍，有一个感染者 potentially 能够传给十几个人。

死亡率低但死的人更多

非典的病死率大约是6%，在全球范围之内死亡了774人，新冠在早期时武汉的病死率相对较高，随着后期病毒发生变异以及医疗应对逐渐成熟，全球病死率下降到2%至3%左右，从比例方面来考量，新冠相比于非典要“温和”许多。

然而，规模效应致使结局发生改变，非典的死亡人数呈现为三位数，全球新冠死亡人数在2023年已然超过了690万，仅中国在2023年6月这单独的一个月时间里，就已然报告了与新冠病毒感染相关的死亡病例239例，由此可见感染基数极为庞大，哪怕比例处于较低水平，其绝对数字终究远远超越了非典，低病死率并不等同于低危害。

医疗系统承受长期压力

非典呈现出“速战速决”态势，从暴发开始到结束大概历经8个月，医院尽管经历了短期冲击可很快就恢复了。新冠却是持久战，拿2022年来说，全国好多地方的医院长时间处于满负荷运转状态，医务人员持续不断地支援不同城市。

2023年6月时候，全国31个省份当中，仍旧存在重症病例1968例。这所代表的意义是，在疫情进入到低水平流行阶段以后，重症救治方面的压力依旧是存在着的。非典那个时期，医护人员感染属于突出的问题，然而新冠这个时期的问题却是“长期消耗”——物资储备、人员调配、床位周转这些方面都得持续不断地投入资源。

后遗症各有特点

针对非典康复者而言，股骨头坏死乃是最为常见的一种后遗症情况而已，其和治疗期间运用大剂量激素存在着重莫大关联。除此之外的还有肺产生的纤维化后果状况，部分病患有长期气短这样的表现情形。非典后遗症的研究相对来讲乃是甚之成熟那般状态程度范围限度，但问题是有所收敛凝聚集结汇总集中于特定人群范畴之内边际界限。

新冠后遗症名叫“长新冠”，其涉及的范围更为广泛，包含持续疲劳、嗅觉失灵、认知障碍、心血管问题等等。因为感染新冠的人数众多，所以出现后遗症的绝对人数远远超过了非典。在2021年至2022年期间，多家三甲医院开设了新冠康复门诊。然而长新冠的机制、它的持续时间以及治疗方法依旧在研究当中。

防控难度截然不同

一种针对非典用以防控的手段呈现出简单且有效的特性，其具体表现为，为个体测量体温，将出现发热状况的患者予以隔离，对与之密切接触之人展开行踪追踪。鉴于患者存在显著症状，故而不太容易出现遗漏情况。在2003年4月之时，北京小汤山医院得以建成，自建成之后，历经不到两个月的时间，疫情便基本上处于被控制住的状态了。

最大难点问题是属于新冠防控范畴领域那种没有症状表现的感染情况。在2020年期间，成都以及上海这些地方多次发生出现了入境人员在隔离期限满了之后核酸检测呈现阳性的事例案例情形情况。全国范围之内追踪追溯密切接触者的数量动不动往往常常是以万人作为计数计算。会有这样的情况，在2020年11月7日这一天单日新增了89例确诊病例，其中境外输入的病例占据了24例。这样一种呈现分散、具有隐蔽特性、反复进行输入的传播模式，在非典那个时期从来都未曾遇到碰到过。

病毒变异改变战局

流行期间，非典病毒并未出现显著变异，疫情得到控制后，病毒没有再次进行大规模地传播。新冠却全然不一样。在2020年的时候，原始毒株出现，在2021年，德尔塔毒株出现，在2022年，奥密克戎及其亚分支出现，每一次变异，都致使传播力得到增强，或者免疫逃逸能力产生变化。

2022年，四川多次报告了境外输入无症状感染者，其中有从柬埔寨抵达成都的人员，这意味着病毒一直处于跨境流动状态，而且奥密克戎感染者有很多症状表现得较为轻微，所以在口岸更难以实施拦截，使得病毒每次变异就会让传播变得越发隐蔽，而这种局面是在非典时期无需去应对的。

时隔18年出现两个疫情，非典仿若一场来得迅速、强度较大的降临降雨，新冠却是一场持续时间漫长、好似梅雨季节般的状况 ，你是更忧心病毒所具有的高致死率呢，还是更为在意因高传播而产生的长期消耗情形呢？