9月12日中国内地新增新冠肺炎确诊及无症状感染者情况

第六天疫情连续下降的背后，校园防控是一道绕不开的坎，地区反弹则是另一道绕不开的坎——9月12日新增915例，其中有北京三校线上教学的快速切换，还有四川内江突发的来源不明疫情。

校园疫情触发应急机制

在北京，有三所学校出现了聚集性疫情，这使得校园防控成为了众人瞩目的焦点，中国传媒大学在12日的时候，新增了25例感染者，在此之后，学校于当天就全面开启了线上教学模式，并且还特意开设了隔离区课堂，以此来确保那些被封控的学生不会停课，在此之前，北京化工大学昌平校区以及中央民族大学附中所出现的疫情，已经步入了收尾阶段，而中国传媒大学的疫情，被官方判定为总体处于可控的状态。

人员高度密集的校园场所，一旦有病例出现，其传播速度是极快的。三所学校累计的数十例感染情况，能在几天内被控制住，依靠的是核酸检测与隔离转运同时同步到位。北京市通报里着重强调的“总体可控”，这表明流调溯源已然锁定了传播链条。接着要看的是，隔离期满之后能不能真正实现清零。

成都向好内江告急

四川疫情展现出显著的分化情势，成都市每日新增感染人的数量自8月29日的峰值沿着路径持续下降直至9月12日的44例，接连多个日子低于50例，清零攻坚的确产生了成效，然而社会面依旧存在零星被检测出的情况，这表明隐匿传播的链条尚未被完全斩断。

首发病例于9月8日在发热门诊主动就诊时被发现情况令人揪心，而内江的情形就是如此，其基因测序结果显示是周边省份广泛流行的主要毒株BA.2.76，然而这个人近期根本未曾离开过内江，疫情来源不明表明社区里或许已经传播了好几轮，内江针对四个区强化社会面管控，正是为了在病毒扩散之前将其控制住。

三亚社会面清零八天

截止9月5日以来，三亚连续8天皆呈现在仅隔离点发现1例新增状况基础之上展现出极为可观的社会面零新增美好态势，于12日整体情况而言，仅报告了1例隔离点发现感染者。自8月1日起，历经至9月12日这一时间段，三亚总计报告了15646例感染者，当下终于达成了对中心城区部分片区解除静态管理这一结果。

但“解除”并非等同于“放开”，三亚市的通报当中，那句“疫情已获得有效控制”的措辞十分审慎，毕竟作为一个旅游城市，若要恢复至常态，那还得看后续是否会存在输入风险，连续8天社会面实现了清零，这是个关键节点，然而真正的考验是在放开之后怎样守住防线了。

乌鲁木齐转向复工复产

连续好多天，乌鲁木齐每日新增的感染者数量都保持在个位数，12日的时候，报告出了3例确诊病例以及6例无症状感染者。官方正式宣告疫情进入到扫尾清零的阶段，工作的重心开始朝着疫后经济恢复的方向转移。处于低风险区域的居民能够出门了，企业员工采取“两点一线”的方式复工。

这一转变，对于当地居民而言，等了将近两个月之久。乌鲁木齐本轮疫情，自7月底起持续至今，终于看见了收尾之际的曙光。然而，“扫尾清零”此四字，表明仍存在零星病例有待处理，在复工复产的同时，常态化核酸以及风险区管理同样必须跟进。

贵阳高位承压承德三河静默

还没有出现贵阳的疫情曲线朝着下方转变的情况。在12日的时候，有118位无症状感染者被新增，总计报告了491例。官方通报当中使用了三个“最”，分别是最有力、最有效、最精准，这表明当下的压力的确是比较大的。分级分区管控是贵州这几天的主要基调，而问题在于处于高位运行状态的感染者数字什么时候才能够降下去。

河北承德双滦在某一日宣告实施静默管理，三河市于这同一日作出同样宣布，双滦区是延续之前的静默管理状态，从9月12日开始直至16日，持续保持足不出户的状态，三河市却是因为北京协查密接人员复核呈现阳性，在连夜之际做出全域需静默4天的决定，三河跟北京之间通勤往来极为密切，仅仅一个密接人员的情况就能引发全城的响应态势，这种联动的速度非常之快然而也从中折射出了跨区域进行防控时的极度紧绷感。

存量消化与源头追踪

连续6天，全国每日新增的本土感染数量呈现下降态势，这表明近期所采取的防控举措在削减存量方面发挥了功效。然而，内江出现的疫情其源头并不明确，贵阳的疫情处于高位持续运行状态，这些情况都在向我们发出警醒，朝着清零目标全力攻坚的过程并非是一条毫无波折、径直向下的直线。

病毒不会因为你前五天降了，就第六天自动消失，内江病例没有外市旅居史，却感染了周边省份主要流行株，这要么是隐匿传了很多代，要么是物流等非接触途径带入哪一种，都对，对于这种情况，流调溯源必须要做得更细。

此刻这一波疫情存在一个显著特点，即多点散发，此起彼伏，这边学校方才稳定住，那边地级市又出现状况，各地都在着重强调“精准”，然而实际上真正落实到位则需要流调力量与隔离资源以及检测能力的全面匹配。

要是你身处的那个城市忽地冒出不明来源的病例来，你是甘愿答应进行长达四天的全域静默筛查，又或者是更偏向于实施精准管控直接到楼栋？在评论区去讲讲你的这般选择。