2026年2月部分商家集赞、砍价活动暗藏这些猫腻

朋友圈里那种通过集赞来换取礼品的情况，还有分享链接就能返现的事儿，这些表面上看起来像是能轻松占便宜的好事，然而其背后却极有可能暗藏着商家不履行承诺的种种套路。有不少消费者依照规则辛辛苦苦地完成了相应任务之后，却发觉奖励根本没办法兑现，或者规则被商家擅自单方面进行了更改，最终只能是白白高兴一场，落得个空欢喜。

商家集赞活动的常见陷阱

多个线下的商家，会借助社交媒体去发布集赞的活动，声称点赞达到一定的数目就能够换取优惠或者礼品。然而在活动所做的说明里，商家经常会故意使得关键条件变得模糊，像领取的时间方面的限制，或者奖品数量的限购界限。当消费者集满了赞前去兑换之时，商家就会按照“过期了”或者“送完了”这样的理由加以拒绝。

于去年，在浙江宁波之地，有一家水果店，因于活动告示之中，未曾说明集赞的时限，致使一位将赞集齐的消费者，在次日没法享受优惠。此类纠纷，常常需消费者协会介入进行调解，商家才会补充规则、履行承诺。这表明部分商家在设计活动 starts 之时，就没有打算完全去兑现。

线上分享返现的规则模糊

线上平台搞的分享返现这活动也同样是破绽百出。商家老是用“分享返现金”，还有“好友助力免单”这类特别诱引人的言辞来吸引用户加入进来。但不过呢，实际拿到手的返现金额常常是比宣传讲的要低好多，详细的规则是被藏在支付完之后的页面当中，消费者要完成支付以及分享过后才弄明白真实的情况。

今年一月，有消费者于某外卖平台参与奶茶套餐的“分享返现”，页面表明返现6.9元，然而实际分享之后仅返现几角钱，持续分享多位好友后累计也仅仅得到两元多，这般模糊宣传且实际缩水的行径，涉嫌欺骗消费者，损害了用户信任。

营销活动的广泛性与隐蔽性

带着拉新引流性质的这类营销活动，已经渗透进多个消费领域，其中有餐饮，有购物，有票务，甚至还有教育培训。不管是“打卡返现”，还是“邀请好友提现”，它的核心逻辑都是借助消费者的社交关系，来为商家做低成本的推广。

不过呢，活动最终的解释权常常是完完全全被商家把控着。他们有可能在活动进行当中私自去更改规则，或者设定那种几乎是根本没办法达成的提现界限。这样一来，使得绝大多数参与活动的消费者最后没能得到宣传之时所讲的奖励，仅仅是白白地给商家贡献了流量以及人脉罢了。

消费者维权面临的现实困难

当碰到商家违约这种情况时，消费者去维护自身权益的进程一般来讲是较为波折的，因为单次所涉及到的金额是比较小的，使得好多人觉得进行投诉会花费时间且耗费精力，从而选择舍弃权利，就算是向消费者协会去投诉，那调解的过程当中也是需要消费者去提供诸如活动截图、沟通记录等相关证据的，如此一来，维护权益的成本是不低的。

像山东日照有个楼盘举办的集赞活动，拒绝给参与者发放礼品，消费者向当地消协投诉之后，问题才获得解决。这显示出，缺少强有力的外部监督，以及便捷的投诉渠道，是致使商家肆意违约的重要缘由之一。

商家的短期行为与长期代价

在商家看来，去设置那无法兑现或者条件极为苛刻的营销活动状况，也许能够在短时间范围之内获取到大量的关注以及新用户。然而呢，这样的一种做法实际上是属于一种短视类型的行为。一旦消费者发觉自己被欺骗了，不光会丧失对于该商家的信任之情，而且还有可能借助社交网络来做出负面信息的传播，从而损害到了品牌的声誉情况。

从事消费者权益保护研究的专业人士宣称，此类违背诚信原则的营销商业行为，最终必然会导致不良后果的产生，致使商业活动主体丧失来自市场层面的充分信任。正常的、有序的商业运营模式应当构建于诚实守信的基石之上，仰仗不实承诺所获取的流量，无论如何根本无法真正转变为消费者内心深处对于商家持续且稳固的忠诚情感。

加强监管与行业自律的必要性

想要从根本上解决这一问题，就需要监管部门以及平台方一同使劲。市场监管部门应当强化注重各类新型互联网营销模式，对于查证属实的虚假宣传、拒不履行约定行为马上予以制止以及处罚，并且公示典型的案例，从而形成威慑。

同时，电商平台要承担管理责任，社交平台也要承担管理责任，对入驻商家发布的营销活动开展必要审核，还要建立便捷投诉举报通道。行业内部更需倡导自律，推动诚信经营风气形成，推动兑现承诺风气形成，竭力维护公平的有序的市场竞争环境中~。

在你参与这般集赞、助力活动之际，可曾碰到商家不履行承诺的情形？你又是怎样去应对的？欢迎于评论区把你的经历以及看法分享出来，要是觉得此文有作用，也请点赞并且分享给更多的友人。