动物防疫法对动物疫情报告、通报及公布的相关规定

2007年，有一部《动物防疫法》，这部法律实际上和你我桌上放置的肉盘子的安全紧密相连，息息相关，很多人并不知晓，它清晰明确地规定了一条信息防线，动物疫情不再只是“村里的事情”，而是属于国家层面的大事，并非是任何人都能够随意去说的。

谁有资格给疫情定性

于内蒙古或者广西的养殖场当中，只要牲畜一大批死亡的情况一旦出现，可不是兽医能够决定的。按照法律规定，通常动物疫情是要县级以上兽医主管部门予以认定的，设立此规定的目的在于防止误判，同时防止有人蓄意隐瞒。

若是口蹄疫、这种禽流感类重大疫情，权力便会被收紧，得经由省、自治区、直辖市这一级别的兽医部门作出定夺。2007年那个时候，要是遭遇特别令人棘手的病毒，甚至須要上报至国务院兽医主管部门，像农业部，由最高层级的专家进行拍板。

疫情通报是如何运转的

在疫情确认之后，其信息可不是存于抽屉这种方式隐匿不管。国务院兽医主管部门，必须马上朝着军队相关部门毫无延迟地传达对应的情况才行。这为啥，是考虑到军粮那供应链以及安全范畴，和原本关注的领域是同等至关重要。而且，各个省相互之间也得有那种彼此交流资源的举动，为的是从根本上去预防有疫情现象借助生猪调运转移的这个过程而扩散开来。

比如说，要是黑龙江出现了疫情，相关信息就会很快同步给吉林以及辽宁，使得周边省份的养殖户能够提前去打疫苗，并且进行封场隔离。这种通报机制在2007年进行修订的时候被写进了法律，其目的就是要赶在病毒之前。

人畜共患病的信息接力

让人揪心程度处于顶尖层级的是那所谓的“人畜共患病”，类似狂犬病也好禽流感也罢。法律作出规定要求兽医部门以及卫生部门必然得针对具体情况马上完成彼此之间的通报。自2007年往后哩，好多地方构建起了联席会议制度，一旦遇到兽医那边发现疫情此种状况，在半小时之内就必须赶忙通告隔壁的疾控中心。

曾经有过这么一种帮助救急救难体现于跨部门之间的情况。就像在某个地方出现了人被感染的病例，回过头来去研究查看，正是鉴于养殖场里的动物率先出现病发症状，信息传播速度比较快，医院才得以提前准备好了药物以及给患者提供隔离病房，进而防止了比原本更大范围的传播情况发生。

国际上的疫情信息交流

在我国加入世贸组织之后，动物疫情已然成为国际贸易当中的敏感词汇了。而法律赋予了国务院兽医主管部门相应权力，依据我们所签署的国际条约作为参照标准，就拿世界动物卫生组织的规则来说，向相关的国际组织或者贸易伙伴去通报具体情况呢。

2007年，中国身为肉类出口大国，一旦出现疫情却不及时予以通报，那么猪肉、禽肉就极有可能在港口被退回。法律清晰明确着这个程序，这既是出于对国内产业的负责态度，也是旨在让外国消费者对中国食品持有信心，进而避免贸易摩擦。

谁能向老百姓公布疫情

往昔，村里时常流传谣言，称某家的猪染病了，致使人心惶惶。2007年，法律制定了严格规定：全国疫情唯有国务院兽医主管部门能够公布，诸如农业部。然而，亦预留了一定灵活性，在特殊情形下，可以授权省里公布本行政区的疫情。

这样的情形表明，要是你于广东目睹官方公布省内禽流感通报这种情况，毫无疑问那必然是获取了国家所给予的授权。其他的任何单位以及个人，其中涵盖养殖户、村干部，甚至还有地方媒体，均没有权力随意乱说，不然那就属于违法的行径了。

瞒报谎报的法律红线

极其详尽地撰写的法律表明：任何单位以及个人严禁采取瞒报、谎报、迟报、漏报动物疫情的行为。并且还额外增添了两个“不得”——禁止授意他人实施此事，阻挠他人报告也不被容许。这是针对基层有可能出现的“护短”心理所做出的规定。

比如说，在2007年之后，存在一些地方方面的官员，出于种种考虑，为了获取政绩，而想要压制住疫情，这时候法律是明确发布命令进行禁止的。倘若存在有人，以某些手段威胁养殖户，要求其“闭嘴”，那么这无疑就是触碰了红线。这些年来，有不少的案例能够证明，早一天进行通报，扑杀补偿款就能够及时到位，而晚一天通报，说不准整个县的养猪业就会走向覆灭的结局。

当读完这些内容之后，你去回想一下，要是自己所在村子里的鸡突然间出现大批数量死亡的情况，你是否清楚应该去找哪一个部门进行报告呢，欢迎在评论区域聊一聊你个人的看法，倘若觉得这篇文章是有用处的那就点个赞，以便让更多的人能够看到。