快手短剧侵权频发，如何有效取证？这些要点要知道

有关于短视频平台的短剧火起来了，然而盗版问题也随之一块儿火了起来。广东、重庆两地的高院最近做出了两所不同的案子判决，快手由于侵犯了《德云斗笑社》以及《长思想》的著作权，被判定要赔偿接近九千万元，这一笔钱可不是个小数目。

短剧繁荣背后的版权乱象

当下，微短剧行业发展势头正猛，相关报告表明，截至去年年末，其用户规模已然超过6.6亿人，每十位网民里就差不多有六位在观看，用户数量增多，市场规模扩大，各类盗版侵权现象便接连不断地出现。

众多的侵权行径各式各样，有从单纯的搬运、剪辑开始的，还有更为复杂的洗稿、盗用剧本以及角色形象的做法，这一切都给原创作者造成了极大的损失。平台偶尔也会沦为“帮凶”，像是算法推荐侵权的内容，或者提供去除水印的工具，这些状况都致使盗版传播得愈发迅速、愈发广泛。

平台侵权呈现新特征

不同于传统影视侵权，快手这类平台上发生的短剧侵权，有着鲜明的跨平台特性，还有碎片化特点。侵权者常常把内容进行拆分，在多个账号之间实施交叉发布，以此增加发现以及处理的难度。

与此同时，侵权的表现形式被划分成了直接以及间接这两种类别。直接类型的侵权是这样的，那就是在没有经过许可的情况下，将他人的剧集搬运过来加以使用。而间接侵权呈现出更为隐蔽的特点，举例进行说明，类似于相关平台借助技术方面的手段，在实际上对侵权相关内容的传播起到了助推帮助作用，像这种情形在法律层面的判断认定里有的时候往往会存在一定的争议情况。

传统取证手段遭遇挑战

面临新型侵权状况时，老一套的那种取证方法常常会出现失灵的情况，短视频平台之上的内容变化速度特别快，侵权视频有可能刚刚被发现，就立马被删除掉了，证据刹那间就消失得没了踪影，碎片化的传播态势也致使完整的证据链特别难以收集到。

除此之外，电子证据自身易于被篡改，要是不存在可靠的技术保障，于法庭之上极难被采信，这对权利人的维权行动形成了实质性阻碍，常常致使维权成本高昂却收效甚微。

可靠电子取证的核心流程

要将上述难题予以解决，其关键之处在于采用契合法律规定要求的电子取证方式，当前，借助专业App来开展录屏取证，并且联合可信时间戳以此进行认证，已在司法实践当中得到广泛认可。

一般而言，这个流程起始于准备工作，在进行取证之前呀，要用专门的取证工具在手机处于一种“净洁”的可进行移动网络操作且关闭了Wi-Fi的网络以及系统环境里准备妥当并且予以确立这个环境，同时还得检查手机设置，把可能会对证据真实性造成影响的干扰因素都排除掉呢。

从权属确认到侵权固定

具备完整性的证据链条涵盖着这样两部分内容：其一，要证明身为作品的合法权利人的你，其二，要证明侵权行为的确已然发生了。针对原创短剧而言，建议预先借助诸如可信时间戳等之类的平台去完成权属认证，然后获取到具备法律效力的权属证明。

随后才是针对侵权行为去进行取证，在运用取证App之际，首要步骤一般是去验证你所访问的平台（像是快手）乃是具有真实性同时属于官方性的，以此避免取证对象出现差错，然后凭借全程不休止地进行录屏，将侵权账号所有的信息、具体呈现出来的侵权内容以及传播所涉及的数据等关键性质的信息记录下来。

构建有效的证据要点

针对于实施具体的录屏操作而言，存在着若干要点是务必需要覆盖的。首先呢，得清晰地去定位侵权主体，要将侵权账号的主页完整无缺地录制下来，这里面涵盖了其ID、认证信息以及粉丝量，而这些能够对传播范围以及影响力做出证明。

若要展示出侵权内容本身的完整性，要是属于剪辑或者搬运，就得能够瞧出和原作之间的关联，倘若侵权关联到商业推广或者合作的情况，还得尽可能去录下相关的广告、合作链接等方面的信息，以此来证实其侵权行为具备商业性质以及严重程度。

眼看着短视频侵权越发猖獗起来，除了借助技术手段去进行取证之外，于你而言，你觉得平台方在别的哪些方面应当承担起更为主动的版权保护责任呢？欢迎在评论区把你的看法分享出来，要是感觉本文对你有帮助，请点赞给予支持。